返回主站
首页
问题库
资讯专栏
标签库
问答话题
发布
提问题
发文章
“版权所有,违者必究”是对著作权的保护吗
2022-06-22 10:00
发布
×
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
站内问答
/
商标专利
1263
1
4
政治判断题,求答案!
发送
看不清?
1条回答
专业商标代理注册
- 为客户提供商标的注册、设计、策划、投资、交易、经纪、搜索引擎、IP开发与授权
1楼 · 2022-06-22 10:00.
采纳回答
不全是这样。
法律上理解的版权等于著作权,源于英文中的copy right,所以在享有著作权的作品上印上“版权所有,违者必究”是没有疑问的,其实也是多此一举的(因为按照《知识产权法》的规定,作品一经完成就具有著作权,无需额外标注,世界各国也都是这个观点)。
现实生活中,“版权所有,违者必究”多用于外观设计专利上。因为外观设计具有一定的商业价值,而且也是一种专利,现实中,所有权人或者使用权人(主要是商家)防止他人仿冒自己产品外观设计,谋取非法利益或者不当非法竞争而注上这一标语。这是具有中国特 {MOD}的。
希望以上信息对你有所帮助!
加载中...
一周热门
更多
>
相关问题
相关文章
使用了四年的商标居然被无效宣告
0个评论
专利申请步骤有哪些
0个评论
为什么要注册海外商标
0个评论
商标相似的叛变方法有哪些
0个评论
商标/专利/版权简言概述让你懂
0个评论
美国外观专利申请最快要多久出授权号时间
0个评论
美国专利申请成功之后能够获得哪些好处
0个评论
美国发明专利申请流程解说
0个评论
×
关闭
采纳回答
向帮助了您的网友说句感谢的话吧!
非常感谢!
确 认
×
关闭
编辑标签
最多设置5个标签!
保存
关闭
×
关闭
举报内容
检举类型
检举内容
检举用户
检举原因
广告推广
恶意灌水
回答内容与提问无关
抄袭答案
其他
检举说明(必填)
提交
关闭
×
关闭
您已邀请
15
人回答
查看邀请
擅长该话题的人
回答过该话题的人
我关注的人
法律上理解的版权等于著作权,源于英文中的copy right,所以在享有著作权的作品上印上“版权所有,违者必究”是没有疑问的,其实也是多此一举的(因为按照《知识产权法》的规定,作品一经完成就具有著作权,无需额外标注,世界各国也都是这个观点)。
现实生活中,“版权所有,违者必究”多用于外观设计专利上。因为外观设计具有一定的商业价值,而且也是一种专利,现实中,所有权人或者使用权人(主要是商家)防止他人仿冒自己产品外观设计,谋取非法利益或者不当非法竞争而注上这一标语。这是具有中国特 {MOD}的。
希望以上信息对你有所帮助!
一周热门 更多>