返回主站
首页
问题库
资讯专栏
标签库
问答话题
发布
提问题
发文章
作曲有版权(编曲为什么没有版权?)
2022-06-23 10:03
发布
×
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
站内问答
/
英国商标
1062
1
5
1条回答
Fangtion
- 方信知识产权
2022-06-23 10:03 .
采纳回答
编曲没有版权,因为其不是独立作品。
版权法规定的客体如下:文学作品,例如小说、诗歌、戏剧、参考作品、报纸和计算机程序;数据库;电影、音乐作品和舞蹈;艺术作品,例如油画、素描、摄影和雕塑;建筑作品;以及广告、地图和技术制图。从上面可以看出,版权法保护的都是完整的作品。
先举个例子,报纸是受版权法保护的,但报纸的排版并不受法律保护。
这和编曲是一样的,编曲是依附于作曲的,不是独立作品,编曲必须得到作曲者同意,否则编曲便已经构成侵权,而当作曲者要求编曲者进行编曲的时候,双方已经规定好了报酬,编曲者获得报酬后已经将编曲的独占权过渡给了作曲者,编曲的合约目标已经完成,编曲的版权已经附加到作曲者的权利当中;所以编曲者没有必要有自己独立的版权,因为其合约另一方是作曲者而并不与其他可能侵权人打交道。
简单说,其他人侵权的时候不可能单独侵犯编曲权,必然是连带作曲权一起侵犯的,而因为编曲者已经收到作曲者报酬,让渡了编曲权给作曲者,所以是作曲者权利,作曲者会连带作曲版权一起维权。
报纸和排版也是一样,排版者已经获得报纸发行方付给的报酬,因为其不是独立作品所以其权利已经让渡给报纸本身。
加载中...
一周热门
更多
>
相关问题
相关文章
×
关闭
采纳回答
向帮助了您的知道网友说句感谢的话吧!
非常感谢!
确 认
×
关闭
编辑标签
最多设置5个标签!
保存
关闭
×
关闭
举报内容
检举类型
检举内容
检举用户
检举原因
广告推广
恶意灌水
回答内容与提问无关
抄袭答案
其他
检举说明(必填)
提交
关闭
×
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
×
付费偷看金额在0.1-10元之间
确定
×
关闭
您已邀请
0
人回答
查看邀请
擅长该话题的人
回答过该话题的人
我关注的人
版权法规定的客体如下:文学作品,例如小说、诗歌、戏剧、参考作品、报纸和计算机程序;数据库;电影、音乐作品和舞蹈;艺术作品,例如油画、素描、摄影和雕塑;建筑作品;以及广告、地图和技术制图。从上面可以看出,版权法保护的都是完整的作品。
先举个例子,报纸是受版权法保护的,但报纸的排版并不受法律保护。
这和编曲是一样的,编曲是依附于作曲的,不是独立作品,编曲必须得到作曲者同意,否则编曲便已经构成侵权,而当作曲者要求编曲者进行编曲的时候,双方已经规定好了报酬,编曲者获得报酬后已经将编曲的独占权过渡给了作曲者,编曲的合约目标已经完成,编曲的版权已经附加到作曲者的权利当中;所以编曲者没有必要有自己独立的版权,因为其合约另一方是作曲者而并不与其他可能侵权人打交道。
简单说,其他人侵权的时候不可能单独侵犯编曲权,必然是连带作曲权一起侵犯的,而因为编曲者已经收到作曲者报酬,让渡了编曲权给作曲者,所以是作曲者权利,作曲者会连带作曲版权一起维权。
报纸和排版也是一样,排版者已经获得报纸发行方付给的报酬,因为其不是独立作品所以其权利已经让渡给报纸本身。
一周热门 更多>